Le opinioni di Recchioni sui siti sul fumetto (Glamazonia compresa)

[RRobe]

E dammi tempo :asd:

[RRobe]

Articolo il mio pensiero.
Ma prima faccio una premessa parafrasando le parole del vecchio Clint:
"le scuse son come le palle, ognuno ha le sue".

Nel senso, sinceramente, da mero fruitore del vostro sito, a me non interessa se avete i vostri impicci a cui pensare e questo è solo frutto della vostra passione.
Il vostro sito è su internet, con un aspetto professionale e con la giusta pretesa di essere preso sul serio.
Quindi io vi prendo sul serio e la giustificazione "sono appassionati", non ve la concedo.
Non ve la concedo per rispetto di quello che fate.
Ci sono un sacco di siti e sitarelli che non ho preso in considerazione, indovinate perché?
Perché il loro livello non va oltre a quello della mera opinione di un tizio qualunque, espressa all'interno di una fumetteria. Di sabato. Quando fuori piove.

Detto questo, a me il vostro sito piace. Mi piacciono i suoi contenuti, lo spirito critico che lo anima e tutto il resto.
Qualche mese vi chiedevo maggiore impegno e, forse per ragioni contingenti che non conosco, questo maggiore impegno c'è stato e lo ho apprezzato.

Poi sì, per me dovreste aprirvi di più (e un topic sul forum di Cus non basta), farvi conoscere di più, sfruttare meglio le risorse dei social netork per farvi conoscere.
E, magari, essere un pelo più aperti e flessibili al vostro interno perché ogni tanto si respira l'aria di un club piccolino, piccolino, che non ama gente nuova.

Tutto qua.

[RRobe]

Poi, ovviamente, è solo la mia opinione e proprio come le palle e le scuse, ognuno ha le sue...

[Volto Seminascosto]

mah, sulla questione del "uscire fuori, farsi vedere in giro", sono un pò perplesso; per i siti di fumetti, come per altro, penso a musica e letteratura, l'unica via sia quella di concentrarsi sulla qualità, e non perchè pensi che la visibilità pian piano la si trova, ma perchè la popolarità è una chimera che segue dei criteri tutti suoi ed è quasi controproducente perseguirla a tutti i costi.

data la mia esperienza internettiana ritengo che quando si raggiunga lo standard di "pochi ma buoni", si sia già su una buona strada.

ed è per questo che seguo il sito di glamazzonia e lo spazio bianco, ed è per questo che preferisco questo forum di pochi ma buoni ad, per esempio, il forum di comicus, popolarissimo, ma fatto di tanti ma pessimi.

[Mr. Kayak]

RRobe Ha scritto:

Poi, ovviamente, è solo la mia opinione e proprio come le palle e le scuse, ognuno ha le sue...

ci mancherebbe! anzi, ti ripeto, ogni opinione è sempre apprezzata, se non altro per il fatto che apre a un punto di vista diverso.

secondo me, comunque, il tuo discorso si basa su un equivoco di fondo.
cioè, è senz'altro vero che a un fruitore del nostro sito poco gliene frega del come e del perchè nascono i contenuti di glamazonia. ed è inevitabile che, in base a quello che si è fruito in passato su un sito, si formi un'attesa attorno a quanto e cosa ci si aspetti di trovare online in futuro su quelle stesse pagine.
però, appunto, il fatto che questa aspettativa nasca da sè non significa che sia lecita o che sia degna di rispetto. perchè, o almeno così è come io la vedo, sarebbe come legittimare la pretesa di ricevere un favore (i nostri articoli sono leggibili gratuitamente e senza popup pubblicitari a tutto schermo come invece capita sui quotidiani online). se incontri per strada uno che ti regala un euro lo ringrazi e te lo metti in tasca, ma se questo non ti regalasse mai più un soldo ti lamenteresti?
probabilmente a tutti noi è capitato almeno una volta - ad esempio - di rimanere delusi per un mancato update di un sito che ci piace, ma questo fa parte del gioco ed io ritengo che in casi come quello dovremmo imparare a farcene una ragione e a non giudicare l'intero carrozzone a partire da quella presunta mancanza.
e se anche, a fronte di una scarsità di update, i nostri lettori si affacciassero su glamazonia solo una volta al mese invece che tutti i giorni, che problema ci sarebbe?

ti ringrazio molto per i complimenti che ci fai, ed è vero che ci impegnamo per rendere il sito sempre migliore e gli articoli più interessanti, ma ti assicuro che è solo perchè a noi piace così. diversamente non ci divertiremmo, non ricaveremmo soddisfazione da questo nostro hobby (d'altronde, ad esempio, dubito che un appassionato di bricolage sarebbe fiero di aver costruito una libreria sghemba e sifula ).
è una cosa di cui forse abbiamo parlato poco ai nostri utenti, ma la dimensione del gioco e del passatempo è per noi davvero fondamentale e anzi andrebbe letta in filigrana dietro tutto quello che facciamo qui su glamazonia.
anzi, vorrei partire da qui per lanciare una piccola provocazione.

abbiamo notato che molti utenti si registrano al forum solo per usare la stanza del mercatino o per fare domande su questo o quell'argomento - quasi sempre roba che avrebbero potuto trovare da loro stessi con una breve googlata, per inciso - ma senza poi partecipare attivamente alle discussioni del forum. questa è una cosa che delude molto tutti noi dello staff, e infatti stiamo cercando di scoraggiarla in ogni modo: una mano non si nega a nessuno, intendiamoci, ma almeno che sia ricambiata da una volontà sincera di partecipare al "gioco".
in questo senso devo dire che sì, siamo un po' "chiusi": nel senso che vorremmo incentivare la partecipazione solo da parte di tutte quelle persone che vogliano unirsi al nostro "gioco" e divertircisi con noi. il "gioco" chiaramente è quello della discussione, dell'approfondimento, del confronto attorno ai temi del fumetto, del cinema d'animazione, ecc. e chi non fosse interessato è libero di frequentare altri forum
tutta la gente nuova che invece si identificasse a sua volta in una realtà web come quella che stiamo cercando di costruire è invece, naturalmente, la benvenuta. e anzi, roberto, in questo senso abbiamo implicitamente già accolto il tuo suggerimento di farci conoscere di più cavalcando anche i social network: da qualche mese infatti siamo anche su facebook (il link è questo: http://www.facebook.com/glamazonia.it ), con una pagina curata da alessandro/black lion e grazie alla quale abbiamo reperito alcuni dei nuovi collaboratori ai quali accennavo nell'altro post.

p.s. ironicamente, il topic che citavi, quello su quell'altro forum, non lo voleva invece nessuno ed è stato aperto da persone che non fanno più parte del nostro staff

p.p.s. mi piacerebbe davvero sapere cosa ne pensi dei professionisti della critica fumettistica, insomma di quelli che si fanno pagare da fumo di china, alle riviste della coniglio, alla tunuè, alle rubriche sui vari quotidiani, ecc ecc

[supermario]

RRobe Ha scritto:

Vai in edicola.

sono andato stamattina in edicola, ma non ho trovato nulla firmato da te
a parte la battuta, l'ulitma cosa tua che ho letto è un dylan dog, uscito qualche mese fa, che ho trovato molto bello...

per il resto
sono piu' meno daccordo con molte delle cose scritte da fabio/mr kayak, e da tutti gli altri., ed anche da te, roberto.

"siamo su un treno che viaggia su internet fermandosi pero' nei posti che puo', non possiamo fare tutte le fermate!"
che voglio dire?
non siamo critici pagati, o sotto contrato con chicchessia e non siamo autori di fumetti; ma siamo dei giovani, e meno giovani, che scrivono relativamente ai prodotti che trovano interessanti, e quando possono (impegni di lavoro e di studio permettendo);
chi ci segue ne e' al corrente e ci accetta (e ci deve accettare) cosi' come siamo.

Se il numero dei collaboratori continua ad aumentare come sta avvenendo negli ultimi mesi, avremo un sito aggiornato con più frequenza, saremo più presenti sui social network e piu' "aperti".
Se cio' non accade c'e' poco da fare, è un limite che sappiamo avere e che affrontiamo con umiltà, e' un "gioco" come scrive fabio.

Infine se apertura e flessibilita' dovessero significare caciara, e scrivere senza regole, solo per il gusto di "dire" qualcosa o di far finta di andare controcorrente solo per il gusto di farlo NO, per carita', meglio rimanere un club piccolo.. di caciara c'e' ne gia' troppa nel nostro paese...

a proposito di apertura
sono mario
di fumettomania.net e di glamazonia.it

[Bucho]

Io non capisco perchè vi scaldate tanto per la semplice opinione di uno scrittore.
Voglio dire, il fatto che scriva fumetti, non lo rende mica un esperto a 360 gradi del fumetto.
Semplicemente una sua opinione, come quella di altri 10 zilioni di internauti che non pensano ad altro che a catalogare i forum di fumetti dal più bello al più merdoso.

[Mr. Kayak]

Bucho Ha scritto:

Io non capisco perchè vi scaldate tanto per la semplice opinione di uno scrittore.

a me non sembra che ci si stia scaldando affatto, anzi
semplicemente, si discute sugli spunti proposti da una persona che è anche un addetto ai lavori e al quale si riconosce quindi una conoscenza di fumetto e dintorni più approfondita rispetto alla media.

[nattybumppo]

...non sono d'accordo....sul fatto che glamazonia non sia un posto che accoglie nuove persona con la dovuta apertura.io ne sono un esempio.ho rotto le scatole un po' a tutti e non mi hanno bannato.anzi.kayak,a cui rompo spesso, ha delle discussioni con me e mi delucida su ogni cosa che chiedo.poi sull'andare d'ccordo...be',il mondo e' bello perche e' vaerio no?...oppure...non esistono piu' le mezze stagioni...o meglio ...si stava meglio quando si stava peggio...potrei continuare ma mi fermo. hasta luego.
ps:io apprezzo molto il loro lavoro da appassionati.fanno molto.io trasporto mobili dalla mattina alla sera e non mi sognerei nemmeno di scervellarmi per scrivere un nuovo pezzo su qualche fumetto.sono un fruitore passivo,e per questo stimo redattori amministratori e il resto dello stff che danno i loro pareri GRATIS!10 e lode a kayak,black lion e company....anche se non apprezzano le mie battutte.ma sto imparando a contare fino a 1000 prima di farle.scusatemi.ciao