Il Festival di Sanremo

[ghemison]

@The Daxman: credo che gli After di un virtuoso non se ne facciano nulla. il bello di Iriondo è che era un fottuto genio, ma non era per niente virtuoso o sterilmente tecnico.

@7thson: perchè la volgarità non può far parte della poetica di un gruppo?

[giandale]

boh, sinceramente il discorso sulla volgarità ha poco senso, secondo me... tre volte su quattro che si muovono certe critiche, è per un pudore un po' ipocrita da educande. e se ti hanno scandalizzato, è probabile che abbiano raggiunto il loro obiettivo.
innanzi tutto, la volgarità VA contestualizzata: per quanto rimanga tale, ci sono ambiti in cui è espressione di un vuoto ermetico (Vanzina docet), altri in cui fa "realtà" (Simone o, per rimanere OT, la canzone dei Gemelli Diversi di questo Sanremo, in cui - udite udite- ci sarà un vaffanculo, docent), altri in cui ha un'utilità estetica e poetica, altri in cui la vuole avere ma è semplicemente forzata o esagerata (1.9.9.6. degli After potrebbe esserne un esempio).
Detto questo, la frase sopracitata tra l'altro era "voglio avere un grosso uccello, so che non sarà importante, ma in foto è proprio bello". ... se si ascolta bene e ci si sforza di comprendere quel pezzo (in cui, tra l'altro, si citano anche delle "cornamuse anali"... oooh, "anali", scandalo!), capisci che non è propriamente un'espressione fine a se stessa.

Forse stiamo andando un po' OT, però!

[JoKy]

Greyskull Ha scritto:

che vergogna
:

per noi italiani o per i placebo?

[Greyskull]

Per i Placebo. Soprattutto perchè NON è riuscito a rompere la chitarra...

[JoKy]

Greyskull Ha scritto:

Per i Placebo. Soprattutto perchè NON è riuscito a rompere la chitarra...

indubbiamente. ma anche noi italiani... i placebo sono un gruppo per giovani, che effetto volevano facesse in mezzo a tutte quelle persone di un'altra generazione?

[Greyskull]

Ok, ma non s'aspettavano una cazzata simile, altrimenti non li chiamavano. come gli Artcolo 31 a Domenica In...
Anzi, mi sembra che ogni volta che provano a chiamare in trasmissione un gruppo un po' interessante qualcosa gli vada storto.
E se fossero agenti di mediaset infiltrati?

[7thson]

ghemison Ha scritto:

@The Daxman: credo che gli After di un virtuoso non se ne facciano nulla. il bello di Iriondo è che era un fottuto genio, ma non era per niente virtuoso o sterilmente tecnico.

@7thson: perchè la volgarità non può far parte della poetica di un gruppo?

Non è che proprio non ne possa far parte secondo me (quindi nell'altro post mi sono espresso male) è che ritengo che sia una scelta al limite, rischiosa, da saper gestire con una certe intelligenza altrimenti per l'appunto ti rimane (e credo succeda nove volte su dieci) la volgarità e sparisce la poetica (tanto per capire faccio un esempio cinematografico che è un capolavoro pieno di volgarità: Arancia meccanica).

[7thson]

giandale Ha scritto:

boh, sinceramente il discorso sulla volgarità ha poco senso, secondo me... tre volte su quattro che si muovono certe critiche, è per un pudore un po' ipocrita da educande. e se ti hanno scandalizzato, è probabile che abbiano raggiunto il loro obiettivo.
innanzi tutto, la volgarità VA contestualizzata: per quanto rimanga tale, ci sono ambiti in cui è espressione di un vuoto ermetico (Vanzina docet), altri in cui fa "realtà" (Simone o, per rimanere OT, la canzone dei Gemelli Diversi di questo Sanremo, in cui - udite udite- ci sarà un vaffanculo, docent), altri in cui ha un'utilità estetica e poetica, altri in cui la vuole avere ma è semplicemente forzata o esagerata (1.9.9.6. degli After potrebbe esserne un esempio).
Detto questo, la frase sopracitata tra l'altro era "voglio avere un grosso uccello, so che non sarà importante, ma in foto è proprio bello". ... se si ascolta bene e ci si sforza di comprendere quel pezzo (in cui, tra l'altro, si citano anche delle "cornamuse anali"... oooh, "anali", scandalo!), capisci che non è propriamente un'espressione fine a se stessa.

Forse stiamo andando un po' OT, però!

Non so come interpretare il tuo post.
Adesso non vorrei passare per un benpensante ottuso perché vi assicuro che sono proprio tutto il contrario. Quindi, invece di sentirmi offeso perchè vengo definito un ipocrita, ci passo sopra perchè ritengo che la cosa non mi tocchi. Il punto è che scrivi proprio quel che ho già scritto io ovvero che la volgarità va contestualizzata. Io non l'ho scritto esplicitamente ma è esattamente quel che emerge dal mio post sugli Afterhours. In secondo luogo, non confondiamo neppure volgarità e parolacce che non sono per forza sinonimi.
Infine, qui però si passa nel campo delle interpretazioni soggettive: in 1.9.9.6. la bestemmia iniziale è decisamente forzata questo sì, ma la concepisco più dell'altro mio riferimento. Siccome non sono scemo e non commento senza un minimo di conoscenza (in questo caso senza aver ascoltato almeno con attenzione il testo in questione), è esattamente in base a questo minimo che reputo volgarità e basta ( ma ti prego, se non ho ben capito, dimmelo tu) quell'immagine.



Sì, comunque, si è decisamente OT. Forse troppo.

[JoKy]

Greyskull Ha scritto:

Ok, ma non s'aspettavano una cazzata simile, altrimenti non li chiamavano.

e s'aspettavano male! e poi perchè cazzata? è scena! è scommetto che con un pubblico di giovani avrebbero fatto furore. in più hanno ampiamente motivato il perchè di tale gesto... si può credergli o no (è facile cercare una scusa poi), ma il dubbio viene...

[Und3rd0gWS]

JoKy Ha scritto:

e s'aspettavano male! e poi perchè cazzata? è scena! è scommetto che con un pubblico di giovani avrebbero fatto furore. in più hanno ampiamente motivato il perchè di tale gesto... si può credergli o no (è facile cercare una scusa poi), ma il dubbio viene...

come l'hanno moivato?