Modo discussione | Modo lineare

***Mr. Kayak***

Citazione:
Ken Penders wrote a number of Sonic the Hedgehog stories for Archie Comics, beginning with #11 and ending with #159, when the lead writer role was taken over by Ian Flynn. He spent over a decade on this licensed comic, one that is popular among certain audiences while being overlooked by many comic fans.

Last week, Penders posted a statement on his website that claims he has filed for, and received, copyright over the stories he wrote and characters he created.

al di là dei diritti delle storie e dei comprimari di sonic in sè e per sè, dei quali penso importi poco ai più, questa svolta, se fosse vera, aprirebbe senz'altro le porte a molti altri casi simili... voi che ne pensate?

naturalmente stendo un velo pietoso sull'idiozia dei fan accecati dal nerdismo, per i quali un autore come penders che cerca di ottenere qualche dollaro dalle proprie fatiche sia solo un "avido". mavaffanculo và, a quei dementi auguro di dover stringere la cinghia davvero, giusto per capire meglio il valore del lavoro e dei soldi.

a proposito della creazione di personaggi, infine, segnalo questo doppio articolo dell'ex editor DC KC carlson: prima parte, seconda parte.

**Magico** · 13-07-2010, 10:34 PM

Bè, questo è un caso veramente singolare, e molto probabilmente è stato causato dal tipo di contratto che è stato fatto firmare a Pender.
Perchè se è sacrosanto che all'autore venga riconosciuta la paternità dei personaggi, anche secondari, che ha creato, e gli vengano corrisposte delle royalty ogni volta che le sue storie vengono ristampate (anche all'estero!), è quantomeno singolare che possa porre il veto sulla stampa delle stesse, visto che comunque il personaggio principale NON è di sua proprietà.
O i legali della Archie (che comunque pure lei non è la proprietaria del personaggio, che è della SEGA) sono tonti e gli avevano fatto un contratto che gli dava queste libertà, oppure qualche giudice non ha capito molto bene le leggi dei copyright.
Comunque siamo sempre nella serie "chi di copyright ferisce, di copyright perisce".
Sono state le grandi case editrici, Disney, Warner, Marvel ecc..., a volere delle leggi sui copyright sempre più stupide e restrittive, sperando di poter usufruire all'infinito dei diritti sui loro personaggi, ma alla fine queste stesse leggi si stanno rivoltando contro di loro Ninja

**Uomo che Ride** · 13-07-2010, 11:21 PM

So che funziona così anche con le storie "scozzesi" di Grant Morrison: lui stesso non vuole che vengano ristampate e quindi nisba nuovi volumi.

**Speed Demon** · 14-07-2010, 12:17 PM

Mr. Kayak Ha scritto:
naturalmente stendo un velo pietoso sull'idiozia dei fan accecati dal nerdismo, per i quali un autore come penders che cerca di ottenere qualche dollaro dalle proprie fatiche sia solo un "avido". mavaffanculo và, a quei dementi auguro di dover stringere la cinghia davvero, giusto per capire meglio il valore del lavoro e dei soldi.

Sono americani, non c'è niente di fare, ragionano in modo diverso da noi. Per loro il lavoratore deve sempre e comunque prendersela in culo. Prova a chiedere all'americano medio cosa pensa dei sindacati. Anche in Italia sono giustamente criticati, ma per molti americani non dovrebbero proprio esistere.

Pensa che c'è ancora un acceso dibattito sulla sanità pubblica perché secondo molti ( parlo di comuni cittadini, non di politici!) la salute dipende dal lavoro dei medici e degli infermieri, quindi non è giusto che si possa accedere gratuitamente ai servizi sanitari perché lo stato non deve pagarli al posto tuo... Unimpressed

(scusate l'OT)

**Magico** · 14-07-2010, 03:16 PM

Uomo che Ride Ha scritto:
So che funziona così anche con le storie "scozzesi" di Grant Morrison: lui stesso non vuole che vengano ristampate e quindi nisba nuovi volumi.

Anche in questo caso devono essere stati fatti degli accordi appositi.
Anche Alan Moore non vuole che si ristampino le sue storie, ma la D.C. se ne sbatte....

***Mr. Kayak*** · 14-07-2010, 03:18 PM

Magico Ha scritto:
Anche in questo caso devono essere stati fatti degli accordi appositi.
Anche Alan Moore non vuole che si ristampino le sue storie, ma la D.C. se ne sbatte....

anche perchè, non son sbaglio, l'accordo che moore fece a suo tempo con la DC per opere come watchmen prevede proprio che i diritti tornino agli autori solo dopo che queste siano finite fuori catalogo.

**Magico** · 14-07-2010, 03:37 PM

Mr. Kayak Ha scritto:
anche perchè, non son sbaglio, l'accordo che moore fece a suo tempo con la DC per opere come watchmen prevede proprio che i diritti tornino agli autori solo dopo che queste siano finite fuori catalogo.

E comunque il buon Alan si becca fior di roialty per queste ristampe Unimpressed