Valutazione discussione:
- 0 voti - 0 media
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
The Daxman
Redazione
Messaggi: 1.076
Registrato: Jun 2008
|
RE: Superman: Per il domani
Appena finito di leggere l'opera.
Ema, prepara la purga anche per me!
Sono d'accordo con chi considera For Tomorrow sopravvalutata, e aggiungo: è un capolavoro sì... ma del trash!
Una delle peggiori storie di Superman che abbia mai letto, degna prosecuzione di Birthright di Mark Waid.
Mi limito solo ad elencare alcune scene che si commentano da sole:
1) Wonder Woman ferisce Superman con un coltello magico, procurandogli un graffio; Superman prende la goccia di sangue sgorgata dalla ferita e la lancia addosso a Diana, crepando l'elsa del pugnale con il quale questa cerca di proteggersi.
2) Superman perde tempo a lambiccarsi senza motivo su come salvare l'umanità da un'eventuale catastrofe tipo Krypton (poi dice che è perché si sente un egoista per essere stato l'unico krytponiano a essere spedito dal padre in una navicella, pòra stella!); trasforma la Zona Fantasma in una specie di Paradiso Terrestre, dimenticandosi che lì dentro c'è anche un criminale pericolosissimo di nome Zod; siccome il posto è davvero troppo fico, decide di lasciare il segreto non a qualcuno che, in caso di pericoli, avrebbe disposto di mezzi tecnici e intellettuali per riparare ai danni della tecnologia kryptoniana, ma all'amata Lois, e, per non sbagliarsi, ne cancella il ricordo anche dalla propria memoria; nel frattempo Zod (che ha l'armatura di Shredder e l'aspetto di Donato Mitola) si incazza perché hanno sostituito il nulla buio e tetro che lui ama tanto con un orribile paesaggio naturale pieno di luce, di cibo e di risorse che, volendo essere furbi, si possono utilizzare vendendone i frutti agli altri dispersi; quando poi Superman finisce per sbaglio nella Zona Fantasma, Lois si guarda bene dal riportargli alla memoria tutto quanto per risolvere la situazione in tempi brevi, ma preferisce passare il tempo a trombare e a farsi conoscere dai redivivi (anche se robotici) genitori di Clark, lasciando che questi recuperi la memoria solo in seguito alle numerose mazzate prese da Donato Mitola (Zod).
Se c'è una versione peggiore del Superyuppie di Byrne e del Superstronzetto di Jurgens, è questo Super-Clint Eastwood nato da Birthright. L'esatto contrario di ciò che dovrebbe essere Superman.
Certo, l'autore è Brian Azzarello, quello di 100 Bullets, che vederlo scrivere su Superman sarebbe come leggere storie di Tex scritte da Ferzan Ozpetek.
![[Immagine: SUA_blog.jpg]](http://1.bp.blogspot.com/_TZ5C2_lY5wo/TSTqJlDoDLI/AAAAAAAAAT0/i19OeAIpAcU/s400/SUA_blog.jpg)
member of THE FANTASTIC GRUMBLERS FOUR
Questo è ciò che penso della DC Comics attualmente:
|
|
|
|
The Daxman
Redazione
Messaggi: 1.076
Registrato: Jun 2008
|
RE: Superman: Per il domani
Zarathustra Ha scritto:L'importante è che l'hai letta, la cacarella è per chi ha deciso di non provarla
Citazione:dimenticandosi che lì dentro c'è anche un criminale pericolosissimo di nome Zod;
Mo non ricordo ma mi pare che non sapesse dell'esistenza di Zod in quel periodo post-Birthright. Non era la famosa Zona Fantasma ma qualcosa dalla tecnologia kryptoniana quasi del tutto sconosciuta a Superman.
Comunque ti sei aggiudicato il titolo di Brontolo #3 (con tanto ti targhetta tipo Bizarro), non ricordo più l'ultima volta che ti è piaciuta una storia di Superman 
Guarda, te ne dico una, l'ultima in ordine di tempo: l'ultimo TP tratto da Superman/Batman. Pur non andando oltre il buon lavoro d'artigianato, quelle storie mi hanno davvero divertito e, secondo me, coglievano benissimo la tonalità del personaggio.
![[Immagine: SUA_blog.jpg]](http://1.bp.blogspot.com/_TZ5C2_lY5wo/TSTqJlDoDLI/AAAAAAAAAT0/i19OeAIpAcU/s400/SUA_blog.jpg)
member of THE FANTASTIC GRUMBLERS FOUR
Questo è ciò che penso della DC Comics attualmente:
|
|
|
|
Favazza
Member
  
Messaggi: 126
Registrato: Feb 2010
|
RE: Superman: Per il domani
Questo fumetto per me inizia come un CAPOLAVORO e... Finisce come un'immensa DELUSIONE!
Pensavo che Azzarello fosse una garanzia... Invece la storia pare perdere tutto il suo filo logico quasi subito fino ad arrivare ad una catastrofe nelle ultime pagine.
scusate ma
Sinceramente che senso ha la storia del prete? No davvero... All'inizio è bello questo confronto con Superman.. Poi alla fine... Lo trasformano in un Cybermostro?
E poi... Si ha il continuo senso essere disorientati.. Ma alla grande.. Io quando ho visto Clark Kent in quel paradiso fantasma credevo che le personalità dell'Uomo d'Acciaio si fossero sdoppiate (!?!) e vedere poi i genitori naturali di Superman mi ha fatto quasi impazzire.. Credevo che fossero resuscitati e che me l'ero persa...
ed Equus? una specie di Doomsday in versione moderna? Ma manca l'inventiva al disegnatore?
E la Jla sospettosa dopo 70 anni di avventure insieme di Superman, ovvero del supereroe più pure e candido dell universo?
E l'improvviso arrivo di personaggi come Alcione od il mercenario Orr?
E cosi via
Insomma... da l'impressione di essere una storia per nulla strutturata... Non mi viene alcuna voglia di rileggerlo...
Il mio preferito in assoluto rimane ALL STARS DI MORRISON...
"Le nostre parole devono disegnare le mappe di questo nuovo mondo, così che altri possano trovare la loro strada fin là" Invisibles - Grant Morrison
|
|
|
|
Favazza
Member
  
Messaggi: 126
Registrato: Feb 2010
|
RE: Superman: Per il domani
Zarathustra Ha scritto:Mai sentito parlare di intreccio? Inizialmente Superman lo sceglie a caso per avere una persona con cui parlare. Perché Orr sceglie proprio lui? Ovvio, per via del collegamento con Superman.
E poi è fantastico quello che passa il prete, i suoi dubbit. Superman che non prova neanche a curarlo, poi arriva uno sconosciuto e ti offre una cura gratis.
Intreccio? solo quello che hai detto ti fa capire che matassa insensata sia! Certo...
Il discorso di Superman che può Curare il cancro e non lo faccia è la cosa più ipocrita che si sia mai letta! Insomma... ti fai tutti sti drammi esistenziali e filosofie varie per cosa? Oltre a salvare il mondo da mostri, alieni e cattivoni vari... Insomma eviti apocalissi e salvi la gente che cade dai grattacieli... E' tanto diverso come impresa eroica trovare un siero contro i tumori?
Insomma vuoi aver cura dei terrestri, giusto? I supereroi devono solo fare tanta scena?
L'idea di JUSTICE era la giusta: nel loro ennesimo piano di conquista i cattivi hanno opzionato per salvare le persone anche dai loro problemi.
E' così difficile concentrarsi per una volta sulle persone che hanno intorno? O sono solo personaggi di serie B che possono morire quando torna utile allo scrittore di turno?
"Le nostre parole devono disegnare le mappe di questo nuovo mondo, così che altri possano trovare la loro strada fin là" Invisibles - Grant Morrison
|
|
|
|
Mr. Kayak
Amministratore
      
Messaggi: 18.341
Registrato: Jun 2004
|
RE: Superman: Per il domani
mah, favazza, secondo me le tue considerazioni su superman sono molto superficiali. il ruolo dell'azzurrone non è mica quello di prendersi cura dei singoli terrestri come una badante. anche perchè sarebbe impossibile: è pur sempre un uomo solo, contro sei miliardi di drammi privati.
per come la vedo io, e in questo mi piace fare riferimento ai primi numeri della JLA di morrison, quella di superman è una mano tesa che "ci" aiuta a rialzarci da terra quando cadiamo. ma da qui a risolvere per magia i problemi di tutti...! che vivremmo a fare?
tra l'altro, come secondo me mostra molto bene azzarello proprio in 'for tomorrow', anche superman è una persona con le sue incertezze. volendo, potremmo dire che l'intero castello del supes silver age fosse basato proprio su questo, sui limiti dell'uomo d'acciaio, a partire dal suo senso di solitudine.
se posso darti un consiglio, leggiti 'superman pace in terra' di paul dini e alex ross.
Ciao a tutti,
FABIO
Eccolo! FABIOGRAZIANO.IT
PER GLI UTENTI CHE NON SCRIVONO MAI O QUASI:
PERCHÉ VI SIETE REGISTRATI, SE NON PARTECIPATE ALLE DISCUSSIONI?
STACCATEVI DA FACEBOOK!!
|
|
|
|
Utente(i) che stanno guardando questa discussione: 1 Ospite(i)
Powered by MyBB
Copyright
|